תפיסה מרחבית אצל בני אדם
המטלה הסטנדרטית היא MENTAL ROTATION. דברים יותר טובםי מנשים – יותר מהירים ועם פחות טעויות. זה כך בכל המדינות שנבדקו. סיבות אפשריות לפער
- לחצים אבולוציונים גורמים לכך שההבדל מועד. גברים היו ציידים ולכן התפתחה אצלם התפיסה המרחבית
- הבדלים בלמידה – למשל גברים משחקים יותר בקוביות/משחקי מחשב
- שימוש באסטרטגיות שונות – הוליסטי או אנליטי – גברים עושים יותר הוליסטי
מעניין שהפער מצטמצם או נעלם אם:
- משתמשים בגירויים אחרים – דמויות, אותיות
- אימון
- אימון משחקי מחשב
זה מעמיד בסימן שאלה את חשיבות הממצא הזה. הרי לא מדובר ביכולת כללית אלא במטלה ספציפית. נראה שיש אפקט חשוב ללמידה ולשימוש באסטרטגיות. יכול להיות שהיכולת לעשות רוטציה הוליסטית היא תלוייה במידת ההיכרות עם הגירוי.
רוטציה מנטלית והורמוני מין
האם יש קשר לרמות T בעובר?
- נערות עם CONGENITAL ADRENAL HYPERPLASIA – נחשפו ל-T בעוברות – יותר טובות מאחיותיהן במטלה. מחקרים אחרים לא מצאו קשר כזה.
- לא נמצא קשר אצל בנים לרמת T בעובר.
האם יש קשר לרמות T בבגרות?
- גברים עם רמות T נמוכות ונשים עם רמות T גבוהות מבצעים יותר טוב (רמה בינונית היא אופטימלית).
- גברים מצליחים במטלה יותר באביב מאשר בסתיו (באביב רמת T יותר נמוכה)
- גברים מצליחים יותר במטלה מאוחר בבוקר (רמת T יותר נמוכה)
- מתן T לגברים עם רמת T נמוכה משפר את הביצוע. היו דיווחים שגם לנשים שהופכות לגברים הביצוע שלהן משתפר.
מחקרים אחרים:
- לא מצאו קשר בין רמות T לביצוע
- לא מצאו קשר בין שעת היום לביצוע
- לא מצאו השפעה של תוספת T על ביצוע
סיבות אפשריות לחוסר העקביות:
- שימוש במדגמים קטנים – יש סכנה לקבל תוצאות שמושפעות מהקבוצה
- לא משתמשים בקבוצת פלצבו
- לא התחשבו בהשפעת למידה
הנקודה החשובה היא שממצאים על הבדלי מין ממשיכים להיות מצוטטים גם אם יש עדויות סותרות.
מחקרים בהדמייה תפקודית
השיטות העיקריות הן FMRI ו-PET. הן מאפשרות לחקור את פעילות המח כאשר בן אדם מתנהג. רק 10% מהמחקרים האלה מתעסקים בהבדלי מגדר. כאשר מוצאים הבדל מניחים שהוא מולד, וזה מצחיק כי פעילות המח מאד מושפעת מלמידה ומהסביבה.
ווקסל – VOXEL – ווקסל זה כמו פיסקל, רק שהמח אינו דו-ממדי. המח מורכב מחתכים (תמונות). פיקסל שיש לו נפח הוא ווקסל. אנחנו בודקים באיזה ווקסלים השתנה הפרמטר. הפרמטרים בודקים את צריכת החמצן של המח, ולכן את הפעילות של המח באופן עקיף.
השוואה ישירה – בודקים האם ווקסל ספציפי שונה בין קבוצות שונות. בעצם, מפחיתים מח א' ממח ב'. כלומר יש שתי שיטות לבדוק הבדלים –
- האם יש הבדל מובהק בפעילות?
- מה גודל ההבדל? השוואה ישירה. חשוב מאד להסתכל על זה.
נניח שיש שתי קבוצות. לאחת המטלה קשה ולשנייה היא קלה. רואים הבדלים בפעילות המח בין הקבוצות. יש בעיה להשוות ביניהם – צריך למצוא מטלה שקשה לכולם באותה מידה. אחרת, אני לא אדע אם הפעילות המוחית שונה בגלל הקושי של המטלה או בגלל שהמח שונה (או בגלל האסטרטגיה).
תוצאות מחקרים
ברוב המטלות וברוב האזורים לא מוצאים מחקרי מין. כשמוצאים מחקרים זה זוכה להד גדול. שמים אץ זה בכותרת של המאמר, לא מדווחים על הדימיון בין המינים.
חשוב להשתמש במחקרים גדולים, וזה נורא קשה במחקרי הדמייה. למשל, היה מחקר שבדק הבדלים בין המינים. נמצאו 2 הבדלים בין המטלות. לאחר מכן חילקו את הקבוצות מחדש עם מתאמה למין, גיל השכלה וכו' – ועדיין ראו הבדל אחד. כלומר, נראה שהיה שם משתנה נוסף שלא עלו עליו.
היה מחקר ב-77 שהראה שלגברים אחרי שבץ שמאלי היה סיכוי גדול פי 3 להפוך לאפאזים (איבוד יכולת הדיבור). זה היה הבסיס לאמירה שנשים הן יותר בילטרליות בשפה. הבעיה היא שמחקרים אחרים לא מצאו את זה. שתי מטא-אנליזות נפדרות הגיעו למסקנה שאין הבדלי מין בלטרליזציה של שפה.
גם כשמוצאים הבדלי מין בפעילות המח יש אי-קונסיסטניות בתוצאות מחקרים.
דוגמה: הבדלי מין ברוטציה מנטלית בFMRI. מחקר מ-2000 מצא הבדלים. גם מחקרים מ-03 ו-06 מצאו.
הבעיה – כל מחקר מצא אזור אחר פעיל. מחקר ב-2010 לא מצא הבדלים מובהקים.
גם אם נמצא הבדלים לא ברור מה המקור שלהם – הקושי של המטלה? בחירת אסטרטגיה? ארגון שונה של המח? מה מקור ההבדל?
הבעיה של חוסר עקביות במחקרים אינה ספציפית לרוטציה מנטלית. זה כך גם בשפה ורגשות.
סיבות אפשריות לאי-עקביות בתוצאות
- מדגמים קטנים
- מטלות שונות
- שיטות סטטיסטיות שונות
- רמת מובהקות סטטיסטית שונה. במחקרי הדמייה יש המון השוואות. אם נעשה 100 השוואות, נמצא הבדל מובהק ב-5 מהן, גם אם אין הבדל. בניסוי FMRI יש בערך 100,000 ווקסלים – תמיד יהיו אישזהם הבדלים. אי אפשר לעשות תיקון רגיל של האלפא ולכן יש שיטות סטטיסטיות שונות להתמודד עם זה.
- אולי האמונה שיש שוני בין מח זכרי לנקבי באופן הניתן לניבוי - היא פשוט לא נכונה
נכון שיש שוני גנטי בין גברים לנשים. אבל, אף אחד לא עושה מחקרים שבודקים הבדלים בין שחורים ללבנים. זה לא תקין פוליטית, למרות שיש ביניהם הבדלים גנטיים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה