האם בדיקת פוליגרף היא ראייה קבילה? האם ניתן לתת תוקך להסכם בין הצדדים לפיו הבדיקה תהווה ראייה קונקלוסיבית?
המחלוקת היא על עסקה למכר בצל שהתחרבשה. מצד אחד יש בדיקת פוליגרף חד משמעית ומצד שני יש מסמך שסותר אותה.
פסה"ד -
בך - מיעוט: אין מניעה להתשמש בפוליגרף במשפטים אזרחיים אם הצדדים מסכימים על כך, אולם מוצע שתהיה דרישת הסכמה אקטיבית של הצדדים ושל השופט.
לא ראוי שהפוליגרף יהיה ראייה קונקלוסיבית, כיוון שבחינת המהימנות של ראייה היא סמכות בסיסית של ביהמ"ש
אין מדובר פה בהסדר פשרה אמיתי ולכן ביהמ"ש לא צריך לכבד אותו.
גולדברג ואלון: לא עולה פה שאלת קבילות הפוליגרף, אלא מדובר בחוזה שיש לכבדו (אינו נוגד את תקנת הציבור).
המחלוקת היא על עסקה למכר בצל שהתחרבשה. מצד אחד יש בדיקת פוליגרף חד משמעית ומצד שני יש מסמך שסותר אותה.
פסה"ד -
בך - מיעוט: אין מניעה להתשמש בפוליגרף במשפטים אזרחיים אם הצדדים מסכימים על כך, אולם מוצע שתהיה דרישת הסכמה אקטיבית של הצדדים ושל השופט.
לא ראוי שהפוליגרף יהיה ראייה קונקלוסיבית, כיוון שבחינת המהימנות של ראייה היא סמכות בסיסית של ביהמ"ש
אין מדובר פה בהסדר פשרה אמיתי ולכן ביהמ"ש לא צריך לכבד אותו.
גולדברג ואלון: לא עולה פה שאלת קבילות הפוליגרף, אלא מדובר בחוזה שיש לכבדו (אינו נוגד את תקנת הציבור).
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה